@CDYdesign ：每当提到设计方法论时，难免会比较虚空偏理论，或者说比较难应用到设计实战感觉；是这，经过了自己实践后，我觉确实有个比较靠谱视觉进法可以分享大家，所以才有了这篇结。
先直接概括一下个方法，极推敲法：遇到难题时，先把问题拆成一个或者几个度，选取某个度，往两个极端进行尝试，随逐渐中和极端方案，逐步找到自己想要的预期点，明确该度的方向。
一、使用方法
- 第一步，炼一个或者几个键维，作为尝试的方向；
- 第步，优先尝试两端极限案；
- 三步，进一步在其间琢磨并尝试方案，直到找到符合预期的方案；
- 第四，若一直满意的方案，则可以继续以某方案基准，精细微调方案行探索；
- 第五步，得出最终方向，并最终调整形成终稿。
二、案例
例：雄狮logo设计
期望比较简洁时，又不能丢了狮子辨识度，比较纠结是，这个度该如何把握？
按照极限敲法来，我们先确立「极简」和「写实」作为关键维度，然后优先尝试两端比较极限案；了解楚两极限可能性后，继续尝试，加减细节，寻找个符合预期图形状态；最后定稿，既保持了鲜明特征和辨识度，时也不失简洁。
（推进程中出方案的顺序在图中用数字标出，「1」即为一次尝试，以此类推；具推敲程不在此赘述。）
例二：网易邮箱大师Tab icon改版设计
在网易邮箱大师5.0改版中，常驻底部的 Tab icon 是单独进行推敲优化的。在之前的版中，图标的样式相对比的刻板，偏向纯表意，表现力不强；在5.0视改版的策略中，我们是以「优雅」为一个关键方向进行优化的，所以轴的两端就定为「刻板」和「优雅」，虽并不是完对立的两个方向，同时也包含一「表意」等其他面的因素，但是其中有部分感受是存在对立面的，我们就以此为关键点进行推敲。
以从图中看出，在不影响表意的前提下，各方案间的图标改动非常微小，在有的空间内去做一变化；几经尝试之，还是选择更常规更偏表意优先，但是也适当加曲因素现「优雅」的方案为最终方向。
例三：内容信息流列表设计
期望内容列表的展示能给人以精品的感，但又不失去的阅读效率。
首先确立以信息量的少为关键度，在形成初步的样式之，继续整在一屏内条目的疏密以及排版来感信息量的少；在尝试之，最终讨论决定，在初期内容源还不够「精」的情况下，还是最右方案的信息呈现更为合适，并以此做最终整。
三、方法原理
很时，极端情况是很难想象或者预判出来的，只有尝试之，才能更清楚的到际出来什么效果，达到怎样的预期；在次推敲之，就能更的期望的状态到底应该在哪个「位置」，让模糊的概念逐渐变得清晰；该方法最大的处在，让尝试变的更有目标，而不是胡乱尝试，让每一次尝试更有意义。
这方法也算视觉标准可化的一次探索，我称之「伪化」，因后的决策仍然依靠感官去衡判断的；把错综复杂的感官拆解一些具体单一的关键维度也非常关键的一骤，始「伪化」的提。
四、适用场景
以所举的例子中， logo设，icon设界面设（所用到的例子都实战，均过往项目）；其实对象可以各种各样的设，只存某种程度把握的纠结，无法预判或者不明确方向的况，都可以通过这方法效的推并找到当下的优解。实战中，假如那么多的时间精力去细化，可以仅选取关键维度，然后关键维度内试方向探索性的方案（粗略的试），只能感受到差异，即效的方案；当然如果充足的时间，那完全可以精细化出方案，这样方案所传达的感受也会加精准细致。
五、误区
注意的，这方法并不一种妥协的方式，也不一种择中方案；我们所寻找的一维度中感受符合预的置，如果合，也可以非常激的方案。
六、注意事项
这方法只提供了一种思，如何效的试方案推视觉产出的思；其中主的环节还靠自己去摸索出方案的实践部分，去实打实的试；这其中投入精力的多少，也受其他客观因素的影响，例如项目截止时间；不过我认人的主观能动性主导，一不能懒，作图，动起，仅靠凭空象方案脑中「出图」，一服不了别人，二自己也底气不足。只图形图语言一直存，那么我觉得对视觉设计师来说有一句就是永远的理：没图说个XX。
写在最后
个方法是在工中不断地讨论、践、被他人启之而总结产生的，特别要感谢干爹以及团内同学的指导与帮助。虽在际运用中也遇到不少问题，也许在你看来似曾相识，或者你也用类似的方法，但是仍希望能给大家带来一帮助与启。
如果任何法或建议，欢迎留言讨论。
图片素材作者：Brandon Land
浙公网安备33011002017549号