我们在常的工中是不是经常遇到以下的情况:
- 段信息或者张图片应该排在页什么位合适?为什么排在这里?
- 左边的设计还是右边的设计更适合个项目?为什么?
- 版面的小元素应该如何控制?什么这样?
- 如何让版面更易读,是不是了多大神的教程还是不懂如何排版?
这样的问题,我们通过实际的案例分析家解读版式的法则,让迅速手掌握版式奥义。
一、内容易读又易懂的是哪一个?
正确的案例:
- 分组分类明确
- 图片和息组确
错误的案例:
- 很难区分格和商信息
- 没有明确分类,很难对比
信息分组
组是版面计上常见的息整理法。将息以定的类方法加以整理,制作视觉上的群组效果,类方法有多种,如种类、颜色、形状、地、身息、编号等等,此外对类可以进行组大组的层组。该如何组依目的而定,不能将不同属性的事物混在一起。
二、哪个版面设计更具有稳定感,更适合商务形象?
正确案例:
- 直线的素和排版
- 格、对齐与适的留白,给人心感
错误的案例:
- 圆形没有心,没有稳定感
- 留白与排版不统一,看来不稳定
稳定感
商务类设计多半诉求真与心感,此时重要的是呈现「稳定感」。日生中,想要稳定的感觉时,见的手法如等距离版、整体重心平衡、尽量置放平坦的图形而非圆形图形等,而在设计上是如此。
也是说,将物体排列齐(网格与齐)调平衡(心与留白)是必要。具体作法是让大小或比例致、留白均等、尽可能配线物体。配了张照片时,在版线上也要配照片以取平衡。不这么做话法呈现稳定印象感。
三、呈现明显对比的更适合音乐现场的是哪张?
确的案例:
- 称版型,强烈比,楚表比后异感
- 对比强烈的颜,清楚表达对比的音乐符号特征
错误的案例:
- 同色系,无法对比差异
- 宣传文字种堆砌,没有显的对比
对比反差
对称是一种常见的设计手法,议中心平均划分出左右区域,分别施以相同设计。想让两种要素有所对比时,样做也非常的有效。此外,对称手法以确样式之美,产生稳定的版型。提高的对比也以有效的营造对比效果。让最暗与最亮的彩亮度反差变大,即产生视差异。另外,使用互补也是个不错的方法。互补指的是上面相应的两个颜,例红和绿、黄和紫、橘和蓝等颜组合。想让设计要素产生对比,活用上述手法是达成目的的捷径。
四、信息更易读的是哪一张?
正确的案例:
- 使用网编排,提高阅读
- 效使用留白,让空间留白不死板
误案例:
- 素过于零散
- 落整齐,缺乏统一感
对齐(网格系统)
设过程中,伤脑筋的作就版型。将文字、LOGO 与插图多设素,设法安排限的版面并不易。网格系统一种效的版型设方法。图的例子就如此,网格系统不只效行版面设,还让画面产秩序感,完易读性高的设计。
五、更方便比较商品信息的是哪一张?
正确的案例:
- 版式稳定统一给人安感
- 从文字到各元素都使用相同颜色规范
误案例:
- 这的版式错落虽然避免了调,却给人散落的觉
- 为了变而标题颜色进行了改变,相同元素缺乏类,反而容易对商
重复(规律)
因担设会过于单调,很易硬去多些多余的变化,例如把照片交错配置,或者改变文字颜色。但商品信息手册这种案例,好用统一的版型处理信息内,让读者安的阅读,让内加规范式。同时使设变化,增加图形、粗细对比、颜色对比方法,使两者都可以兼顾。
六、更具有设计统一感的是哪一张?
正确的案例:
- 用色统一符合设气氛
- 字体计风格统一
错误的案例:
- 设计元素图形杂乱,缺乏统一感
- 颜色过多,缺乏统感
一致性(反复)
一旦决定计方针,就彻底贯彻底。
设计执行开始之前,我们会有这样的问题,如使何种色调?硬的气质好还是柔和的好?男性取向或者是女性取向?这些疑问只要思考题与目标对象就可决定设计方向了。
七、留白运用得当的是哪一张?
正确的案例:
- 大面积的留白,重要元素更醒目
- 巧妙留白,视线引导
错误的案例:
- 硬用元素排列,没有统一感
- 元素排列过于紧密,空间喘息感
留白
把留白作元素来排版留白。
留白是在元素与元素之间担任缓冲的角。版面被塞的太满让人提不观看的兴致,但是的留白也让设计显得空洞。文字量时以整行距或者字距,让文字区域四周充分留白以阅读,同时还以到引人注目的效果。
八、有视觉动线引导的是哪一张?
正确的案例:
- 由大到小,递进关系,迅速对比掌握整信息
- 减少颜色使用,并用醒目颜色突出重点
误案例:
- 并列所有素,无法一眼了解内容结构
- 颜色过多,无法聚集重点
视线引导
赋予素层次感,巧妙引导视线吧。
在计画面中会想法以醒目的要素抓住目标,着再引导视线整体内容上。比如人脸、插图、箭头、数字、标志等等都是视觉焦点。视觉焦点有横向或者直向引导视线的作用,所以一都把重要的素放在这个位置。
在规律中放入规则的要素来破坏规律,会更引人注目,同时暖色系冷色系更有聚焦效果。
虽然视觉焦很便,是不能过多使用会失去焦,运用元素大小、颜色、形状等层变化,巧妙地将视线引导到上去。
九、简练雅致的设计是哪一张?
确的案例 :
- 有比物于,生了强烈左右称
- 信息的分组,画面对称有统一感
错误的案例 :
- 过去靠近中,无法产对称感
- 息组不对称
对称
自界不存在完对称的生物,但是我们人类以感受到,人为的对称,以塑造出稳定感、高级感、传统的印象。但切一定要持对称两的平衡。
十、哪一个是好看美观的设计?
正确的案例:
- 使用黄金比例元素
- 空隙也使用黄金比例
误案例:
- 图片裁剪比例随
- 间距行都毫无设计感
黄金比例
后老常谈的问题,让版面与照片的宽高比都呈黄金比例。矩形的宽比例1:1.618,活周遭比如金字、植、片、盒、书籍也都黄金比例,另外还白银比例,其比例1:1.414。
总结
我们常设版面时常用见的问题就,出无法喘息的空间设,了怕浪费空间把版面填满、缺乏度的留白,往往会让设显得毫无层次。此外,设元素缺乏整体感,也让设杂乱的原因。通过以的版式案例不让版式清晰易懂,一篇手,版式我。
欢迎关注作者的公众号:「融360RUX」
图片素材作者:Studio–JQ