如何鉴别二次元原画是否抄袭？我总结了这份超全面的辨识技巧

抄袭，是一个频繁出现在设计师和原画师网站首页的讨论议题。每当抄袭件生时，伴随的是对抄袭者个人信誉和品的质疑和否定，是被抄袭者动用网络的舆论力量和法律途径进行权。对使用抄袭品的甲方，时就面临着际的法律风险。

甲方或需对作品使用作品设产的商品行下架，或需对原作者行赔偿，面临官司。但重的，对于以贩售创意作品眼点的公司，口碑信誉受到的损害远远于实际的济损失。

然而对于大量使用外包方提供素材的甲方，底该如何辨别素材的创性，规避卷入抄袭风波的危险呢？

本将介绍日系二次元原画素材中的抄袭辨识巧，从抄袭的定义抄袭的法为读者析体案例，图从抄袭类型的征中，揭开抄袭的伪装。

本分为：

• 抄袭的定义
• 二次元原画的抄袭问题
• 抄袭类及判定技巧
• 抄袭与度借鉴之争
• 结语

抄袭的定义

根据国国家版权局著作权法所称，抄袭，剽窃，是概念，指将他作品或者作品片段窃为己有。属于著作权法所保护作品范围内作品，具有独创性部分，并能以某有形形加以复制，即为被保护作品。

从二次元原画品的角度来说，单幅品中原创的独特内容或人物设计，是被护的对象。

需厘清的误区，一作品的配色，或一作品的作画的方式（比如暗部滤色偏绿，亮部滤色偏橙），或比如明暗交界线的多色处理，并不能单独（重音）作被保护对象。

从这点上来说，可以说著作权法保护的是“表达”，而并非“术”。

这体现了著作权法中的“思想表达两分”这一重要原则。“思想表达两分法”是将作分为思想与表达两方面，著作权法只保护对于思想观念的独创性表达，而保护思想观念本身。将作中属于思想的抽象分抽离，再过滤掉两作中相同但又属于公共领域的分，最后将两作剩分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。

实质性相似即是认定侵权关键。

二次元原画的抄袭问题

抄袭问题已有，关于元原画抄袭争议却伴随着各手游，边制品流普及不断扩大，这和元原画或者说日系原画风格本身特有关：绘画数化，商业绘画流程化，画风质化。

大部分二次元原画以数字绘画的方式绘，同时通数字介质传播，就意味着此类的绘画具有易得和易复。只要上网冲浪，就以得到大量的系插画。抄袭的原始素材垂手得。

商业化的流程绘画利于产出风格统一质稳的作品，然流程化的绘画使得绘画中的骤易使用同类素替换。绘画使用的软件，笔刷都一致。使用他人的作品改涂，改描，拼贴到自己的图中，不仅会缩短绘画时间，还不易被识别出。抄袭流行的商业画风原画比抄袭具人特点的作品易很多。

而日系画风有概括性的点，人物的面部被概括为重点的眼睛，极度简化的鼻，简化的嘴和面部肌肉结构，上色方面赛璐璐画法被简化为固有色和暗部，高光点等部。在结构的表现被大大的简化的情况下，将人的作品的部直拼进的图也不会造成显的结构问题，有甚至不用考虑光的方向，转折的理。

然而，绘画始终是一项具有在统一逻辑的创作，会表现作者潜在的创作习惯。简单粗暴的抄袭作总会在某些地方现逻辑冲突，为辨别抄袭留蛛丝马迹。

抄袭的种类及判定技巧

抄袭侵权在数字绘画上有同程的体现，与被抄袭作的直接相似程由强到弱分为盗图，描图，改描拼贴，及具有争议的过参考。

△ 本图展示了工，描图，分描图，摹，参考等概念

1. 盗图

• 抄袭方式：使用别人的作品冒充自己的作品
• 鉴别难度：一星
• 鉴别手：识图+数字件标志

盗图作为抄袭侵权行为中最简粗暴的，一是直将人作品从传播渠道上保存下来，冒名顶替，也有人为了消除图片的数字标志将人的图片存下后利用软件再复制一遍。但盗图者一并不会修改图片的内容。这种情况下使用识图网站，有大概率直搜索非常相似的图作品。因为抄袭者必须有途径触被盗图的作品，而这种途径在现在的网络环下，大多都是通过作者的个人社交网站或是艺术作品交流，而这些网站大多都长期被图片搜索引擎爬取息。

而且盗图的供者一般无法供相同格指定命题的的创作，因为供的有原画作都是全剽窃自他人的。此类情况只要要求供创作的过程图或分层件即可破。

2.  描图

• 抄袭方式：类似于拓印，描图基本能体还原原图的框架结构、设思，并可以其基础重新色，再创作。
• 鉴别难度：二星
• 鉴别手：识图+绘画逻辑

△ 原图作品：画师ke-ta的东方系列同人图

△ 描图作品：涂山(图片源：萌娘科)

描图会大面积拓印图的线条，整体上能够显出被抄袭作品的整体结构。这类作品因为和作品相似程度较高，对于有模糊识别算法的图片搜索网站，这的图片甚至可以识别出作。

图较了几个图片搜素引擎对于同一张图片的搜索结果。事实上，只要在一个搜索引擎的结果里发现相似的图片就足够引起对该图片原创性的怀疑了。

△ 图片搜素引擎对于同一张图片的搜索结果对

而从作品本身来讲，大积拓印部分和抄袭者自己改动部分会有绘画逻辑上不协调。

一副画对原者来说是一个统一的整，画的每个部分，不论是条，结构，颜，现的是原者自己的逻辑。而抄袭者自己改动的部分，由抄袭者自己无法理原者的逻辑，出现透视不统一，条习惯不统一，笔触不统一，光源不统一等诸不协之处。

上图例子中涂容容的脸部，前部分及手部进行描图，而自己绘的服装领口，袖口在上时，由没有原图参考，阴影部分和画面其他阴影产生巨大的不同。描图部分阴影结构清晰，对比明显，光方向很明显的来自花瓣方向。而抄袭者绘的部分，白领口和黄外衫，阴影分浅淡，也看不出光源方向，也完不是头的种在明暗接处具有度的CG风画法。当同一幅图中出现不同风，且水平差异明显的部分时，就该引怀疑和重视。

同理鉴一作者的作品否描图嫌疑，也可以同时比较该作者所提供的多幅时间相近的人作品。这多幅作品的水平应该波动不明显且遵循同样的绘画逻辑。

对于绘制人物为主的二次日系画，人物的面部五官比例就是一个比较显的体现作者个人逻辑的部。

日系人物的画法，即使五官及被概括，但是五官的位置却十分体现一个画师的个人习惯。如一个画师习惯性将人物眼间距画得稍开，体现萌萌的感觉，他在绘制他人物时，会习惯性地将眼距拉得更开。又如有些画师绘制人物时，庭，就是嘴位置会稍，作为个人习惯，绘制他人物时，嘴的位置会偏。这些面绘制的习惯综合起来会形成一个画师的人物面画。在同一个画师的个人作中，这种画应该是会有太大波的。

△ 图示相似的美少画法

经过对比可以发现左图的人物眼间距更开，上庭较短。

3. 改描拼贴

抄袭方式：将人作品上的素描图拼贴进的图中，在描图基础上进行重新上色，甚至更改计思路。

鉴别难：二星至星

鉴手段：绘画细节逻辑+识图网站

改描拼贴相大范围的描图而言，更加隐蔽不易现。现今大部分抄袭争议的，是此类抄袭手法。改描拼贴出现只描原图的少部分结构，也有部分是原创，也出现拼贴幅不同的品的部分。样的抄袭品，和原图已经有相当的不同。但是描图的部分，有很情况是因为抄袭者不画部分结构而为省直接盗取他人的部分，因此，果被抄袭的部分中有现原者绘画逻辑的部分，也被抄袭者照搬到自己的图中。特别是原者在自己的逻辑下画出的错误，也被照搬。点就像是抄业时把别人的名字也抄进去一样，是我们鉴别抄袭的一个突破口。

△ 左图：抄袭图，战舰少女角深雪立绘；右图：原图，漫画《白玉团子》

此对比图中以看到，抄袭者在抄袭时将裙子的褶皱结构也抄进去，而按照百褶裙的结构，是不出现原图中种一折到底的完整的横向褶子。果是姿势相似，也许是借鉴度。但不连错误也一致。

△ 左图：阴阳师烟烟罗角立绘；右图：少女前Kar98K角立绘(图来源:17173)

阴阳师攻略 烟烟罗抄袭皇？阴阳师新式神深陷抄袭门：http://newgame.17173.com/news/01192017/103901451.shtml

微博上争论一时的阴阳师烟烟罗抄袭件则是一个改描擦边的著名例子。阴阳师式神烟罗罗的初始立绘的脸部以及姿势动态与少女前角皇（Kar98K）相似。由皇的姿态并非一个普通寻常的姿势，是带有原画师个人特的透视夸，直白的说就是带有原画师特的错误，而烟烟罗的胸部透视却与皇错得几乎一致。就让人不得不产生质疑。

其后罗立绘的画师出了罗的设过程图以及参考图，其性质虽不直接改描，但也确实过度借鉴了德皇的特点。

事件的结果以阴阳撤换烟烟罗立绘，画发布道歉结束。然而一之间，阴阳在创作群体中的碑确实受了大的响。

最开播的《天官赐福》，正是因为画片头的抄袭事件被推上了口浪尖。

△ 上图为《天官赐福》画片头画面，图为画师眠狼的剑侠情缘同人作

《天官赐福》片头画，物姿态，动势，甚至是鬓飞起来度，两手结构，都与画师眠狼作品模样。特是发丝走与手部结构，都带有原画师自己特色处理。抄袭作品将这两处接照搬，完全是拼贴改描证据。

虽紧接着，动画官方也表声明道歉，但一抄袭件无疑使就陷口碑纷争的《天官》一笔黑料，一时之间品粉丝与普通观众更加割裂，非常不品扩大范围的推。

抄袭与过度借鉴之争

度借鉴：品有一种眼熟的说得出从哪里见的感但是又并非改描，有一定独特创造。

鉴别难度：无穷！

对于过度借鉴的争论一直持续着，从法律角度来说，过度借鉴可能并不构成侵权。过度借鉴包括吸色，抄画风，抄素等。但吸色上色方式相似，抄画风画风类似，抄素撞梗之间的界限难以准确界定。

△ 左图碧蓝航线立绘翔鹤，右图游灵异阴阳录角色生之山(碧蓝航线立绘之争：借鉴素是抄袭吗)

△ 左图日本画推图，右图Rei李恩菲尔德皮肤(Rei画风抄袭之争：学习上色风格是抄袭吗)

如何识别过借鉴实是一件容易的事，明显的偏向于改描拼贴，直接将他人的设计元素抄到自己的稿子上，是为抄设计。明显的，已经有了自己的绘画逻辑，只是将他人画作里总体性的特征复制到自己的画中。如大体的色彩倾向，颜色的层次笔触，结构的夸张手法和简倾向。更一步的，只是参考了他人作中分特征画法，表达的是自己独创的容，并构成抄袭。

在辨存在很大难度情况下，爱护自己羽毛画师为了避免卷入抄袭风波，会自己避嫌。于具有他特征设计风格，物肢体风格都会尽力避免。

在业卡牌的需求中，甲方则书面要求画师避免采用类似具有特殊姿势，jojo立的人物设计。守的甲方则希望画师采用分普通，平常的人物姿势。

当今越越重视版权，鼓励认同原创的风向中，当甲方希望利用某种独特画风行营时，也应注意模仿的程度。不因贪图廉价速卷入影响口碑的事件之中。

结语

对于抄袭嫌疑的素的使用，不仅法律层面具风险，对于一吃创作者利的公司具警觉的必。对于抄袭争议事件的处理，阴师选择了撤稿道歉，碧蓝航线并未作出回应被非议至今。因抄袭对象不同（被抄袭德皇画师人知画师samali，被抄袭角色永之山其游戏已停服），两公司选择的处理手法也并不相同，但很明显，阴师仍希望同人创作者中保持口碑，所以作出了相对诚恳的回应。碧蓝航线的营策略并不重视游戏之外的同人态，也就并不那么重视抄袭争议。

由此可见，当一个公希望从产品之外的创作者生中获取红利，就需要提高对于抄袭争议的避险等。

注作者的微信公众号：「阅体验设计YUX」