人民币-篮子货币最优权重模型的构建
基本介绍 内容简介
《人民币-篮子货币最优权重模型的构建》结合中国当前实际，从一个全新的角度，构建了人民币一篮子货币最优权重确定的模型，并据此对人民币一篮子货币汇率制度进行了分析。 《人民币-篮子货币最优权重模型的构建》首先构造了一个结构模型来考察以稳定贸易差额为政策目标下的人民币一篮子货币最优权重的确定。《人民币-篮子货币最优权重模型的构建》还构造了一个数理模型来考察以稳定贸易差额为政策目标下的人民币一篮子货币最优权重的确定。《人民币-篮子货币最优权重模型的构建》最后通过使用数理模型来对人民币一篮子货币中每种货币的最优权重进行了分析。估算出了人民币一篮子货币中十三种货币的最优权重，模拟出了自2005年7月21日人民币汇率制度以来，在一篮子货币钉住制下人民币对美元汇率的变动率变化情况，并将模拟值与汇改以来人民币对美元汇率的实际变动率进行了对比，从而验证了自汇改以来人民币所参考的一篮子货币基本上是比较弱的参考。因此，我国央行应继续提高一篮子货币在人民币汇率形成机制中的地位，使人民币汇率的走势更加反映与一篮子货币的关系，以进一步完善人民币汇率形成机制。
作者简介
宿玉海，1964年生，市人。1987年获师范大学经济学学士学位。1997年获复旦大学经济学硕士学位。2007年获华中科技大学经济学博士学位。现为山东财政学院金融学科首席教授、金融学院副院长，高校第五批中青年学术，精品课程《国际金融学》的课程负责人和主讲教授、首届山东证券研金和教金获得者。主要研究领域为国际金融、宏观经济政策和风险投资。已出版学术著作3部。在《国际金融研究》、《世界经济》、《财政研究》、《世界经济文汇》、《财经科学》等学术期刊公开发表论文70余篇。
图书目录
xxx章 绪论
xxx节 研究背景及意义
第二节 相关概念说明
第三节 主要内容、研究方法及创新之处
第二章 文献综述
xxx节 以贸易稳定为政策目标的最优权重模型
第二节 以稳定收入或产出为政策目标的最优权重模型
第三节 以稳定价格水平为政策目标的最优权重模型
第四节 以稳定福利水平为政策目标的最优权重模型
第五节 本章小结
第三章 汇率制度的演变:历史与经验
xxx节 国际金本位体系
第二节 布雷顿森林体系
第三节 牙买加体系
第四节 本章小结
第四章 战后汇率制度相关理论发展评述
xxx节 战后汇率制度相关理论的发展
第二节 理论模型与经验
第三节 新经济宏观经济学
第四节 本章小结
第五章 Mundell-Fleming模型
xxx节 静态Mundell-Fleming模型
第二节 动态Mundell-Fleming模型
第三节 随机Mundell-Fleming模型
第四节 本章小结
第六章 人民币一篮子货币汇率制度的选择
xxx节 人民币汇率制度的历史沿革
第二节 选择人民币参考一篮子货币汇率制度的依据
第三节 人民币参考一篮子货币汇率制度的汇率形成机制
第四节 人民币参考一篮子货币汇率制度的作用
第五节 本章小结
第七章 人民币一篮子货币最优权重模型的构建
xxx节 人民币一篮子货币政策目标的选择
第二节 一个结构模型
第三节 一个数理模型
第四节 本章小结
第八章 人民币一篮子货币最优权重分析
xxx节 人民币一篮子货币的构成
第二节 人民币一篮子货币中每种货币的最优权重
第三节 不同汇率形成机制下人民币对美元汇率变动情况比较
第四节 本章小结
第九章 结论
参考文献
附录1 新加坡的BBC汇率制度
附录2 结构模型中最优权重的推导
附录3 作者近期发表的相关学术论文
后记
文摘
xxx章 绪论
xxx节 研究背景及意义
汇率是国际金融领域中的核心问题，是影响一国对外贸易发展的重要经济xxx和政策工具，它对国民经济的内外均衡乃至世界经济的健康发展都发挥着重要作用，受到了世界和地区的广泛重视。汇率问题主要包含两个方面:汇率水平决定和汇率制度选择，而这两个方面的问题又是密不可分的。在前的20世纪70年代，我国实行钉住由十几种主要货币构成的货币篮子的有管理浮动汇率制度。在之后，我国实行以雏持出口产品竞争力为目标的多重汇率制度，并以出口换汇成本作为均衡汇率来调节人民币汇率。在1994年之后，我国实行单一的有管理的浮动汇率制度。人民币事实上钉住美元的汇率制度是我国应对1997年东南亚金融危机的临时性措施。在东南亚金融危机结束后，由于人民币与美元脱钩可能会导致人民币升值，不利于出口增长，我国并未改变人民币事实上钉住美元的现状。2002年底以后，日本和美国先后发难，要求人民币升值，与此同时，由于我国贸易顺差持续增加，国际资本市场形成了强烈的人民币升值预期。在人民币升值预期存在的情况下，人民币钉住美元汇率制度的弊端日益，我国央行在稳定汇率和控制通货膨胀两个目标之间陷入了政策困境。在我国存在通货膨胀压力的情况下，应当提高利率。但在人民币钉住汇率制度和人民币升值预期的情况下，提高利率，必然会增加投机资金无风险套利的机会，进一步吸引投机资金进入境内兑换人民币，人民币对美元的汇率就会上升，央行为维持人民币钉住汇率制度对外汇市场的干预又会增加货币供应量，从而使我国紧缩的货币政策效力xxx减弱。在人民币钉住汇率制度下，我国只采取紧缩性的支出增减政策已无法实现内外经济均衡，如果不改变人民币汇率水平和汇率机制，我国的货币政策效果有被严重抵消的可能。