天来临，上 2021 年毕业小朋友要开始实习、找工作了。
最看了 100 多份设计方向的简历和作品集后，我明显感觉到现在学生找工作真太难了。
总的来说，生的简历和作慢慢都在向这些方向发展：
- 国化。海留学学生比例明显增加，也有更多学生本开始在国学习，而学校档也都很高；
- 实战。作中再像前一样都是课程作，越来越多的同参实习、自己创或做个人项目；
- 跨界化。越来越多经济系、数学系、计算机系等理工科学生尝体验计方向。而且大家的作品也涉及各种各不同的领域，不再仅仅是 App 或网页计。
但同样，简历中还是有一些「致命伤」层穷。我想把看到的几个通问题总结一，如果有同看到或许会有帮助。
如果投递的是一华人为的公司，请准备中版本。
国际化的背景下，导致收的简历和作品集超过一半都是纯英文的，幸好过了 6 还考过次雅思，配词典和图勉得下去。
但据我所知，即便 BAT 这样的公司，英文不好的也人，通篇英文的设分析、推理阅读难度很高。
随着选人能力、档次的提升，面试官的确需要提升自己，不管是哪一方面的能力。为招到更外的优同学，我们很同、主管在学习英语。
于个常年没有语实践环境来说，全英文资料阅读疑增加了成本。
如果你的作很棒，引人入设计精美，许他们会愿意仔细阅读、翻译；但如果版上较一般，又写得非繁琐，恐怕就看了。
猜测大一个因是，学生作品大多来源于学校课程项目，本身就是外文进行的，所以直把产出变成作品集/网站，也就没有进行翻译。
另外，英文、外文排版优势，同样的内，用英文天然看起简洁、高级，可能这也家选择英文的原因。
当，果你说连英文简历看不懂的面试官，司水平怕也只有样，不值得你去，倒也是无说。
减少套路和学院派风。
如你今年找工作，不妨问学要下他们简历和作品，比看看大家各自有什么特色。
当你发现通篇都像是一个模子里来的刻，就要小心了。
发现计作品集同质化还是严重的，所有的项目都是一的析套路：痛点析、人群画像、程地图、用户调研、方案呈现。
方法错的。但问题于多数同学对方法的理解不够到，导致使用流于表面。
痛点分析只有痛点，直接把结论写成三句，但不道个结论从哪里来，是否正确？
群画像常宽泛，常见男女少，职场精英家庭主妇。到结论太单调，年轻喜欢逛、年要大、要求高效率？
旅程地图可是最没法看的，每个环节为么是笑脸为么是哭脸没有原因，为了画情绪曲线而随意猜测。
最严重的，就是项目介绍的最后，并没有对整个过程有数据反馈。前面的痛点，是否通过你的计解决了？足了哪类人群的哪个体画像？程地图的情绪是否准确？
我们不排斥方法，但排斥效可验证的方法。
一顿操作猛如虎，看结果就几张图。
个是我得最严重的问题。绝大数学生把精力放在前期的分析和研上，各种数据视化、脑图不亦乐乎，但是最的方案放几个 App 界面就结束。
理想情况下，试官会希望你设计案都是应前提到问题。为我们有痛 a，所以最终到了设计案 A；为我们有痛 b，所以最终到了案 B。
很可惜，只有极数的作对此有映射。几乎有人的作都是单调的几张美图，或者连了几根线条，说明了无紧要的跳转系。
不知道国外公作品怎，是否更关注过程而不是结果。对个人来说，会希望结果能过反推每一个过程，并且能够对过程中的猜测、判断有所应证。
如果终的设，用户使用下证明之的某判断错误的，我觉得也很好，本产品就不断迭的。
如果我面试官，可能会从这样几方面给作品集排优先级：
- D 档及以下：作品数量少或全部是课程作业，作品只有界面没有任何析和推理逻辑，作品或作品集排版不美观、有大的视觉则性问题；
- C 档：作品从推理到方案完整、理据，作品集方案本身观、符合基本原则。但可能虎蛇尾，即方案推理过程无明显相关性；
- B 档：程完整，能够准确定义问题、现问题，有设计判断并且有问题-方案的关联。最终的方案有验证，验证下来不也没关系要有改进方案；
- A 档：满足 B 档前提下，项目是真实商业项目，或能够体现自己做到了额自我驱动并拿到结（不仅仅被着走）。有跨界项目背景、有常适合招聘需求。
2020 年，祝同学们一切顺，能找到工：）
淘宝、天猫设计部 2021 届校招内也正启动了，招聘体验、创意、工业设计师。如想和我起从事体验类工作，也欢迎发送简历和作品到这个邮件联系：zhenlei.wzl@alibaba-inc.com。
（备注姓名++岗位+可实习月份）
欢迎关注作者的公众号：「雷」
浙公网安备33011002017549号