赞助商
立即赞助

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

产品经验3年前 (2021)发布 流光
12.6K 0 0

前面我们讲了费茨定律的理论内,如果认真消化后应该对费茨律研究什么,以及影响指点事件效率的关键因素已所了解了。

为了茨定律更易于解,今天我挑了一些案例并总结,希望真实的场景帮助你打开一些实操设计的思路。

前情提要:费茨定律指“指点动消耗的时间 T 与距目标离 D 成正比,与目标大小 W 成反比。

费茨定律的常规思路

1. 从距离切入的常规使用

1.1 对于起始点明确的指点事件

以我 UI 控件专题中分析导航栏使用方法的时候,引用过滴滴的案例,谈到了我对滴滴的“取消订单”操作交互设的看法,当时将该操作与使用常规导航栏取消订单行了对比。

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

首先毋庸置疑,「取消订单」对于业务方一项负向绪操作(即:与业务流程、商业目标相悖的操作)。我们日常设界面与交互时,总希望避免用户产负向绪操作,这一点对于久沙场,常与产品、运营甚至老板对接的设师朋友,应该能够达共识。

我们看到滴滴对于「取消订单」操作采了茨定律中的减小目标区域大小 W 的设计,将「取消订单」按钮设计得小而显眼。

但尽管我们总是在极力避免用户负向情绪操,也无法彻底规避特殊场的产生。例示例中,滴滴虽不希望用户取消订单,但依无法规避用户误操呼叫、等待时间长等场而导致需要取消订单的行为。

从上图中容易,当用户点击「确认呼叫」,点击「确认呼叫」按钮是一个起始点确的指点事件,「取消订」的间距。对于有确取消订愿的用户,可以快速方便地进行取消呼叫操作。

再例如 PC 端,我们在任意位鼠标右键,都会在前位弹出右键菜单。击鼠标位是明确起始,在近位弹出菜单可以大大降低目标与起始位距离。

主流移动端规范中,iOS 与 Material Design 的气泡弹窗单,也 PC 端右键单的设异曲同之妙,许多 APP 中也屡见不鲜。

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

设计思想结

分析前设计场景功能与前后步骤是否有(关键)联动关系。如有,即可以将功能入口定义为起始明确指事件。如联动关系具有正意义,请进思考,是否采用减小目标区域距离 D 设计,来协助提高用户操作效率。

1.2 满足操作习惯指事件

有联动关系功能场景其实是常具体,具体案例然比较少见,而抽象场景其实才占据了我们设计需求绝大多数。有时候个页功能繁多,我们法具体弄楚用户到底想要做什么。

举例子,当用户点一电商历史订单,他什么呢?查看流、查看订单、价、复购、联系售后?可选择性太多。我们无法确用户究竟嘛。

那我们来看看天猫是怎么做的:

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

页面中的信息与功非多,且同的订单状态设计到的功展示各相同。但滑页面时,始终有几个键操作被固定在页面,并且右列。

和前面始点明确的操相比,我们的设计需求能包含太不能完明确始点的指点件,但为帮助用户做出选择,我们以尽量使关键指点动符合当前设备的操习惯。

例如机这的屏备,拇指最常操作的域就是屏幕的右侧中下部,拇指常是停留在这个操作域的,所以将主要功能操作放置在备中下部,虽然不能确起始点,但可以尽可能减操作的移动距离。

计思想总结

面临“一个页面不只做一件事”的情况,要帮助用户梳理繁多功能点中的功能优先和操作频次数据,优先高、频次高的操作可以结当前操作备的操作习惯,协助提高用户操作效率。例如:当计车载 HMI ,是否可以考虑将机高频功能,如广播、导航等置于偏主驾驶座方,方便机操作;而次要功能可以放置于偏驾驶座方。

2. 从尺寸切入的常规使用

2.1 简单粗暴地放大按钮尺寸

对功能点比单一、页面内容比简单的页面,放大按钮的尺寸一方面能够填充页面内容,同时也以用户点击。

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

2.2 扩大操作热区

考虑到平衡视觉系,我们可无法为了户操作体验,而在页面中将每一个操作都简单粗暴地放大。但我们可择在元素视觉大小变的情况,扩大触发操作的范围,即扩大热区。

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

设思总结

扩事件响应区域我认提升指点效率粗暴也效的方法(还记得一篇文章我提起的“指墙”的例子吗)。对于扩指点区域,我们可以根据页面具体内排版,往两方向思考:①直接扩视觉元素;②保持视觉元素不变,扩响应区。两方案分别从UI端落切入,所以记得效沟通。

费茨定律的反向使用

以我们所讲到的案例,都通过向思考产的。但许多交互与 UI 设中,反向思考、逆向使用费茨律的例子,也不少数。

这很好解,当我们希望户过于方地操作的时候,我们就可开始进行逆向思维,反向使茨定律,增户的操作难。么时候我们希望户过于方地操作呢?——重要或危险操作需要户小心谨慎,或者压根想阻挠户操作的时候。

反向使用费茨定律最常被人引用的案例就是 iOS 的关机操。

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

iOS 的确认关机操居设备的顶部区域,是不太满用户对手机的操习惯的。其次通滑动关机操也增加费茨定律中的「距离 D」。各种反向设计是为提高用户操的不便,放置用户误操。

同费茨定律的反向使用方法在一些商业需求中也经常被使用。

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

常常许多商业广告的关闭按钮被计得,且点击域也和用户习惯相悖,这也是反向使用费茨定律的案例。虽然从用户体验上来说,都希望尽量避免这些计存在,但在商业价值面前,你懂的。

写在最后

最后想再回费茨定律的公式 T=a+blog2(D/W+1) 谈一谈对于计法则的法。

高数学有些记忆朋友,应该 log 函数不陌生,是求幂逆运算。log 函数往往会大幅抵消真数变化底数影响。我举个具体数值例子:

我们如果简单记 T=log2(D/W),假设「距离 D」「小 W」的 32 倍,那么 T=log2(32)=5。如果保持「小 W」不变,「距离 D」缩小原的 1/4,即「距离 D」「小 W」的 8 倍,那么 T=log2(8)=3。

看到了吗,「距离 D」虽然缩小了 4 倍,但因为 log 函数的影响,T 缩小的倍数还到原来的 1/2。何况我们在移设备交互设计中,时间 T 往往连一个整数秒都达到,通是毫秒级的,就算「距离 D」与「大小 W」率成倍变,对时间 T 最后的真实数值改变实非微小。

在对费茨定律的讲结束之际,我讲个是为说明什么呢?

相读者中,抱有“其实这做和那做,最后的实质性差别并不大嘛”想法的大有人在,但对于老前辈写进书的理论羞于反驳。起初常和你一。

随着做设计时长越长,慢慢发现,多看多学“法则”其实往往是在巩固思维模和思考,而这些我们装在脑东西往往比法则本身更有价值。于费茨定律我希望大家不要像我起初抱着绝数学思想去理解,不然会走进个胡。多用开放思维去理解,可能更容易打开你设计思想和设计理解~

欢迎家关注作者微信公众:「UCD耍家」

用超多实战案例,教你用费茨定律做设计

© 版权声明
您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...

相关文章

编者按:这可能是一篇比较干、注重方法论的文章,是策略设计师 Janko Jovanovic 对于他多年工作经验的总结。我们常说的设计趋...
产品设计方法
图形是平面设计的核心元素之一,故图形设计也是设计师必须掌握的重要能力,不论是海报设计、广告设计、包装设计、UI 设计、Lo...
logo设计
不知各位产品/交互/UI设计师们,平时都用哪些方法和维度分析用户需求的呢?? 可能有些人会用公式:「目标用户+用户行为+用...
卡片分类法
如何构建一个完整的解决方案呢?学会提问,学会多角度看问题,可以帮助我们构建一个完整的方案。 Airbnb Design与News Deepl...
经验分享
最近一直在恶补关于结构化思维的知识,作为一名视觉设计师的我,经常使用发散思维的方式来工作和思考。虽然在工作中常常能冒...
结构化思维
设计师到底该学习哪些额外的技能?这是一个充满争议的话题。学习编程?精进写作?还是更好地理解商业与市场? 我认为,每个...
心智模型
@CDYdesign :每当提到设计方法论时,总难免会给人一种比较虚空偏理论,或者说比较难应用到设计实战中的感觉;但是这一次,经...
经验分享
前言 视觉设计最重要的就是美学与风格,设计师在进行视觉设计时往往有较强的自我意识以及个人审美偏好。多目标追踪是通过多任...
vivo设计