关于 Dieter Rams 纪录片「Rams」的学习笔记，两分笔记：一是知识点思考笔记，二是片中错的观点和发言的摘录笔记。
这是一篇习笔记，笔记容来自「Rams」 纪录片，起初只是想顾「Dieter Rams 设计十原则」后来 B 直接推荐了联纪录片就看了起来。
Rams 纪录片：https://www.bilibili.com/video/BV1Jt411i781
Dieter Rams 设十原则视频：https://www.bilibili.com/video/BV1zb41147AE
一开始就想随便看看，纪录拍的也没有什么跌宕伏，大部分是围绕 Dieter Rams 职业生涯进行回顾 + 案例分享 + 思考反思，结果看在其中现很设计案例和思考和自己所在「互联网产品设计领域」是有共鸣共振，丝毫不冲突，甚至感「设计原则」是以拉到一去看和学习，成为某种设计支撑。
在纪录片介绍了 Dieter Rams 从筑设计领域入，后加入朗做品设计，时期也参与 Vitsoe 家具设计，论所处哪个领域，他常关注「」，使用工具，在筑，和环境，影片输出了很多围绕「」思考，更偏于设计背后「理」，用流话来讲应该是「设计底层逻辑」，关于「底层逻辑」也让我想到了另位常设计师 Jonathan Ive（前苹资深设计副裁），工业设计专长他牵头改进了 iOS 设计，在 iOS7 发布时提到理念「…蕴涵于简约，于晰，于高效，真正简约不是删繁简，而是在纷繁立秩序…」，从现在来看这些都是底层+共，iOS7 设计理念也延续到了 iOS14 ，更何况很多国内互联网公司品也以 iOS 系统设计作为设计榜样来学习。
Jonathan Ive 介绍 iOS7视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Ex411m7B8
就趁当契机做个习笔记，把「消」和「消」都先记来，方后续顾。笔记容分两分：一分是知识点的思考笔记，另一分是基于影片把片中我认为错的观点和发言做了摘录笔记。
1.「深泽直人」讲解对「博朗 TP3 捷收音机」的设计感受及觉得「Apple iPods 的圆形调谐器产生影响」
2. 「ET66 计算器工设计和 iOS6 时期计算器 App 的界面设计致敬」
3. Dieter Rams 采访中口述几次的「Less but better 但更好」好像流口号「Less is more」更有味。
笔记思考部分纯主观，平有限思考内容也不定成熟，如有问题多留言指正讨论
笔记1：「…产品设一产品总的构：包括形状（form）、颜色（color）、料（material）、结构（construction）」
思考：对应到「互联网产品设计」中，果要完整考虑的范围应该是用户验要素中5个次能够有思考触达或者判断的能力。
笔2：「…你无法理解好的计，如果你不去理解人本身，计是能被所有人理解的，它必须是尽可能简的，为私的消费方式而做的轻率计的代已经结束。…」
思考：我理解这里 Dieter Rams 表达的「投机」的设不合的，条件反射（贬义的那种）式的设思考或者纯表层的思考，还类似「幸存者偏差」的思考偏误案例。提倡「理解人本身」，「本身」不单单一看「」单一看「」，需「理解」。
笔记3：「…而是考虑我们到需要么样的交通工具，50年后的交通会是么样子？这些都是汽车行面的挑战…」
思考：大的思考视角，在计车之前先考虑需要什的交通工，这的思考方式之前在深泽直人的「无识计」理念中也阅读过
笔记4：「…由于设计，即使在媒体也提到，正变越来越与美化（beautification）有关， 我讨厌美化（beautification）这个词，我们从不仅仅想做出漂亮东西。我们想让事情变更好，像我想要那样。我们需要是：少，更好（less,but better）…」
思考：之前听到这句「less is more 即是多」，见过很多人实施时候就是断减功或者减元素，Dieter Rams 这里倡的「less but better 但更好」我解是「减」是「简」，在保证东西功整情况我们可做到更优雅更美好的东西，这样才是更好的。
笔记5：「当年工程团也吐槽说：呃，典型的设计师想法….我们做不到！拉姆斯有用有机玻璃盖子的想法，时把有机玻璃为材料的时代才刚刚开始，现在它已经不是新奇物。」
思考：论哪个年代都有工程师设计师吐槽，哈哈
笔记6：「内部文化非常，注重协作，设团队会直接给博朗老板建议，老板也通常会：这可能很趣，这对博朗可能一很好的产品」
思考：一个的设计团一定是非常开放的，团之间上下级不么清晰，大家以彼此聊很想法，在设计产品程中有部分是存在「创新风险」的，创新风险是需要有人能做决定的，老板能够参与其中并且理和支持，是对一个设计团最的鼓励。
笔7：「不希望 TP1 产品前面有博朗的logo，把它放在背后就足够了，关于这件事内部激烈争辩，最终失去了上一任CEO，是因为一直希望博朗的logo能做的比较大，Dieter Rams 认为 logo 就像介绍，当你去一个新的地方，不得不介绍，或者你进入一个房间并说：是某某，你不应该喊叫，拜托，你应该轻轻轻说说，想一下，如果你有多产品，而且想要越来越多，如果都喊道：是博朗！这会激怒用户的。」
思考：从 Dieter Rams 口中听到「logo 」的回应反思感觉很惊喜，原每领域都可能存这样的况，这段得未遇到问题时反复观看
笔记8：「The usage is the starting point of any design 法是任何设计的起点。」
思考：和当前多计理念是类似的：「形式追随功能」、「降低修饰凸显内容」，计在发展但多理念其实一直都没有变
笔记9：「Dieter Rams 某些特质是公司板所没有，如有些设计不够好，他会努力地帮我们指出正确设计，都不是强迫性」
思考：这话是 Dieter Rams 团队的人给的评，Dieter Rams 作为设计团队负责人，在专视野和专思考上都还是保持着，纪录片在中后期有他直接点评各位设计师椅子作的设计。要组建一个互相信任和扶持的团队，设计团队负责人一定要努！
笔记10：「Dieter Rams 得产品的图形设计非常重要，很注重一点，我们整个团试图消除对用户手册的依赖，虽很困难（在个时期），但我们想要现用户能在不看说明书的情况下至少能进行基操，意味着要减少一必要元素和去除任何能分散注意力的元素。」
思考：Dieter Rams 理念足够前，没有说明书理念在现在看基本实现，最早是 Apple 品开始发展到现在很多数码设备也确实都没有说明书了，做好新手引导以及界里呈现后，打开接用好。
笔记11：「拿 ET66 算机看，这一款用于普通家庭的简易算器，按键被整齐划分并用颜色区分，这样就可以立即明白每一行按键的功能，今天我认这一无需改也不会过时的典设。」
思考：ET66 计器确够经典，应该收藏一个
笔12：「家用器是为用户服的，因此它必须是作为背景而不是非要跳前面证的存在，它只需要默默完成的工作，这在 10 则中来说是非常基础的」
思考：这句话完全匹配「好的设低调的（Good design is unobtrusive）」这句设原则，当下界面设中也会「去除修饰凸显内」这样的理念，设一功能时候，修饰它的元素不应该被强调。
笔记13：「一切都在相互作并依托于他事物，我们必须想明白我们正在做的事情，我们如何做到这一点及为么我们这样做，我列了作为设计师的基本要素并阐述了我设计念的根本，于是就有了设计十原则」
思考：Dieter Rams 用「计十则」去支撑所有的计，对于计来说什是你的计支撑？
好设计的 10 个原则：影响着苹果、索尼的产品设计理念
阅读文章
笔记14：「Dieter，我们的一面是否要提供料供客户选择还是仅皮革？不！不，仅皮革，与 620 沙相同的工序，每年相同的工序。东西应该出自同一设计语言，才合理，一直是我曾试图在博朗做的情，即使厨房设备的风不同收音机或高音响。但它们共同构成一个家庭，像博朗时的产品一样，人们肯定说，哦，东西来自 Vitsoe」
思考：Dieter Rams 于材质坚持背后是自己负责品设计语言上坚持，以及设计语言到用户感受
笔记15：「我发改善产品会让我觉得好，不不断被迫提出全新的东，这通常不新的，形式的叠加，如果我的设从外观始，那么它将永远形式主义的。」
思考：「改善」产品 vs 「新」产品 vs 「形式」主义，里面有不少内容以仔细品味
笔16：「少但更好，不仅仅是一个计概念，它也的行为息息相关，少但更好体现在生活的方方面面」
思考：录片中的 Dieter Rams 活还非常简单的，就那辆保时捷的跑车比较亮眼，对于「less but better」的理解以及活中的体，自己也许还需时间去理解
笔记17：「你会给一位年轻的工设计生哪些建议？」答：「当您穿过城或穿过房间时，请睁大眼睛，并且要相信老师告诉你的一切，因为它并非都是正确的」
思考：理解这表达的也许是「理论 vs 实战」以及「象牙塔 vs 真实社会」下的计的洞察，一来说老不一定有直参某款产品计并在商业上取得成功的经验，多内容也是书上的理论方法。如果要成为一个更好计，理论要掌握理解，也要有实际计经验，还要学会观察现实中然人的观察和洞见。
笔记18：「设计有在它真正地为类创造某些东西时才变有效。」
思考：Dieter Rams 一直在看「人、社会、环境、未来」，马斯洛需求论来看，感觉他已经在「自我实现」层面看到很多问题，这应该是一个设计师最的视野和角了。
Part1 Dieter Rams 分享和问答部分
Dieter Rams 谈什么好的设？
产品设一产品总的构：包括形状（form）、颜色（color）、料（material）、结构（construction），如果不去理解人本身无法理解好的设的，设之所能被人理解的，它必须尽可能简单的，自私的消费方式的轻率设的时已结束。新时伴随警觉性理性主义的发展，请留意。我们必须越越清醒，希望如此
问题：我想知道工设计师要做么克平庸？
回答：首先你必须找伙伴，哪些能够通过协作实现某些目标的人，哪些每都在思考所负责的事情，哪些在思考未来的社会会是什的人
问题：鉴于您设计了大量工业品，到家具，您为什么不参与业？来这领域带来好秩序和好设计
答：因为整个汽车行从一开始就激怒了我，他们做的太多，做了太多没必要的事。他们总是想要更快的东西，我当时并认为这是恰当的。我们需要更快的东西，我们需要一些更明智和更好的东西
问题：例，特斯拉试图做一非常不同的情呢？
回答：个而言，我他们技术并没有那么深刻印象，我们要做是新思考个交思考，不能仅从能上来看，而是考虑我们到底需要什么样交工具，50年后交会是什么样子？这些都是业临挑战
问题：如果机会全方学习设，多参与景观设，什么呢？
回答：在我看来，塑造我们的境是最重要的，随着通正在变的失控，市看来何？市随着展正在生什么变化？首先是观设计的问题，而不是机械设计。由设计，即使在媒中也提到，正变得越来越与美化（beautification）有关， 我讨厌美化（beautification）个词，我们从不仅仅想做出漂亮的东西。我们想让情变得更，就像我一直想要的样。我们需要的是：少，但更（less but better）
Part2 博朗时期
Rams 始设50，战争结束后过巨的动荡，某种程度，这也一非常不稳的变革的时，一人们变革，一技的变革，我什么人们对他那么感趣，应该我们当下也历一巨的技变革以及巨的社会变革。
博朗在阶段看待产品观念上正生着巨变，「 Erwin说，每件必须做的更，意味着更加现代化」，是关重建意志，关重新思考人身，人是什么，人何生活的。Rams 认为就是他对设计有更态度的地方。
朗有很多来自「乌尔姆学院 」设计师，崇尚「 模数化」感觉，这简洁线条，这便携性。
经由「乌姆院 」带入博朗的设计念（模数，简洁线条，携性），Dieter Rams 很快致，然后很快就把它变成了自己的。
Part3 博朗 SK4 收音机的设计案例
SK4 收音是博朗设计风的转折点，收音机在个时是一种家具，而博朗的设计师们想要它偏离家具方向
第批 SK4 原型由 Dieter Rams 制作完成，个箱，顶部有个唱和个收音，这样材料组合并不协调，所以他们寻找「Hans Gugelot」设计意见，Gugelot 很快找到解决案，用属材料制作完全用属制成，左右两侧有制部件，最后个问题是如何遮盖他顶部，首先他们做了个属盖，这并不合理。
当年工程团队吐槽说「 呃，典的设计师想法….我们做到！」，然后拉姆斯有了有机玻璃制作盖子的想法，那时候把有机玻璃作为材的时代才开始，现在它已经再是奇事物。
博朗老板 Erwin 在产品诞生后觉得「这就是要在这个代做产品形式 」
SK4 收音机因透明的盖子使他们能够将所控制顶部，以都安置，第一次产品可以透过盖子看到了，这产品设方面质的飞跃，之后 SK4 被称「 白雪公主的棺（Snow White‘s Coffin）」
Part4 设计部门风格和构成
当领导计部面有产品计部、模型制造部、图形计部，配套其还有摄部门
内部文化非常，注重协作，设团队会直接给博朗老板建议，老板也通常会「 这可能很趣，这对博朗可能一很好的产品」
团在工之外也经常聚在一参加派对和去爵士酒吧（法兰克是爵士乐中心）
Part5 便携收音机 TP1 背后的故事
TP1 我们拥的第一批晶体收音机之一，结合唱机功能，我喜欢称它「 第一Walkman」，您可以将它作系统的一部分，也可以单独使用它。
我不希望 TP1 产品前面有博朗的logo，把它放在背就够，关件内部激烈争辩，我最终失去上一任CEO，是因为他一直希望博朗的logo能做的比大。
Dieter Rams 认为 logo 像自我介绍，你去个新地，不不自我介绍，或者你进入个房并说：我是某某，你不应该喊叫，拜托，你应该轻轻说说，试想下，如你有很多品，而想要越来越多，如他们都喊「 我是朗！」这会激怒用户。
「…博朗的设计哲学是我们学习材料的一部分..」- 深泽直人
「 其实我看过照片，从来没有摸过实物，我感觉没有比这更完设计，那调谐围图形和指尖触碰界，我认为这些东西是 Apple 品生巨大影响，例如在 iPod 圆盘按键看到明显相似处，括扬声孔布局也相。」- 深泽
「 格系统在平面设计和字母布方面已经非有名，但他把这些于制作产之中」- 深泽直人
「 谈美学，你想要成为计的一切要素都在这（TP3收音机的产品计中）」- 深泽直人
Part7 Dieter Rams 在60年代成为「博朗先生」时期
「 The usage is the starting point of any design 法是任何设计的起点。」
媒体开始把博朗计「 所有实用&简洁的计都归在 Dieter Rams 个人计」事实上是队协作完成，Rams 本人一直排斥媒体这说，多计都是共同计，多归在计的产品实际上是由的队中的其成员完成的。但是大众只想要一张脸，一个名字放在整个美学和整个计位置上。
当家叫 Dieter Rams「 博朗先」时，他并觉得自己设师，反给博朗的企业形象出贡献一种恭维
Part8 ET66 计算器 （1987）经典设计不会受时代影响
「Dieter Rams 的某些质是公老板所没有的，如果有些计不够好，会努力地帮指出正确的计方向，但都不是迫性的」 Dietrich Lubs 图形计
「Dieter Rams 觉得产品的图形设非常重，很注重这一点，我们整团队试图消除对用户手册的依赖，虽然很困难（那时），但我们实用户能不看明书的况下至少能行基本操作，这意减少一些必元素去除任何可能分散注意力的元素。」Dietrich Lubs 图形设师
「拿 ET66 计机来看，是一款适用普通家庭的简易计器，按键被整齐地划分并用颜区分，样你就以立即明白每一行按键的功能，今天我认为是一个无需改进也不时的经典设计」Dietrich Lubs 图形设计师
Part9 Dieter Rams 设计十原则
「当我第一次看到 Dieter Rams 的作品时候，我发这些东很亲力，非常刚性的，某种程度言它们相当冰冷的，直到我去他家看望他，那里我看到他他的所产品一起活，我始非常欣赏并真理解他们所涉及的功能质，我明白了家用电器用户服务的，因此它们必须作背景不非跳到面证明自己的存，它们只需默默完自己的作，这 10 原则中非常基础的」
「一切在相互用并依托其他物，我们必须想明白我们正在做的情，我们何做到一点以及为什么我们样做，我列出为设计师的基要素并阐述我设计理念的根，是就有设计原则」
设计十原则
好的设创新精神的（Google design is innovative）
设始终与创新技相关，那技水平不高，设怎么能变得好？
好的设让产品变得益（Good design makes a product useful）
好的设可以优化实用性，并去除不符合目的或违背目的的元素
好的设师优的（Good design is aesthetic）
每天使用的东可以营造的人环境幸福感，只精良的东的
好的设让产品易于理解（Good design makes a product understandable）
让人们能易于理解产品的结构，重的，他能让产品「 话」，优况产品能阐述它自己本身。
好的设低调的（Good design is unobtrusive）
目的性明确的产品具具的特征，他们的设应该中性的，用户的自我表达留出空间
好的设诚实的（Good design is honest）
诚实意不夸产品实际的创新性，功能性或价
好的设耐用的（Good design is long-lasting）
与时设相比，即使我们当下的速消费社会中，它也能被使用很多
好的设能贯彻到后的细节（Good design is thorough down to the last detail）
任何细节都不应该武断的或者偶然的，完整性精确性表达对用户的尊重
好的设师环保的（Good design is environmentally friendly）
设需环境出了重贡献的，它节约资源，减少实际污染视觉污染
好的设尽可能少的设（Good design is as little design as possible）
回归朴素，回归纯净，少，但好（less，but better）
「 我总是强他们不应该踌躇不前，他们应该锐意进取。」
「 我认为 Rams 可能是第个工业设计师，也是最后个工业设计师，他是最早从事工业设计，然而，在时，他已经了我们最准确答案。」-深泽
Part10 Vitsoe 阶段
Vitsoe 606 置物架系统 1960
博朗被收购后， DieterRams 1995 我离了设部，离后虽然被赋予很的衔「 执行董事」，但这部分主作企业形象职责存，终还 1997 选择离博朗，然后加入 Vitsoe 家具公司之，DieterRams 其实一直给 Vitsoe 兼职，博朗老板也知晓同意，认这能帮博朗卖收音机。
Vitsoe 司的设计背是当时国人们只有小寓，小寓占地面积小，狭窄的空间必要有用
Visoe 606 Shelving System 在这情况下诞生，它最终成了个可以提供卧，客甚至房系统，要是，们需要这样设计，开始想要与众不装饰。
我毕，搬进了我的第一个公寓，我了解到了一在西区开的商店，有一天我走进，他们正在墙上一个黑色的置物架系统，店向我解释说它是由一个名叫「Dieter Rams」的人设计的，我说「噢，坚持，我有一个博朗闹钟和一个博朗剃须刀」，当他到 Rams 的名字时候，故事还没有结束，大约一个星期后，他说「你想来和我们一起工作吗？」，这就是一切开始的地方
Vitsoe 601 椅子 1960
Dieter，我们是否要提供布料供客户选择是仅限皮革？不！不，仅限皮革，与 620 沙发相工序，年都相工序。「这些东西应该出自设计语言，这才合理，这是我曾试图在朗做事情，即使房设备风格不于收音或高保真音响。它们共构成了个家庭，像朗那时候品样，们肯定会说，哦，那东西来自 Vitsoe」
「我发现改善产会我觉得更好，而是断被迫全的东西，这通是的，而是形式上的叠，如果我的设计从外观开始，那么它将永远是形式义的。」
「老实说，担心现在人不再相互对方了，盯着的机，像那在街上，人的行为如何在变化，这重要，科总是发展地越来越快，想想脑，如果你今买了一脑，它就已经过了。今没有那个行业将经历用在产品修复，这也是一种现象，最好的方案就是去买一个新的。必须摆脱所谓这种物质丰的泡沫文化，没有多少剩下的西会有未来」
「少但好，不仅仅一设概念，它也与我们的行息息相关，少但好体活的方方面面」
Dieter Rams 是一个具有高度感和超强理力的人，同时也懂得欣赏自界，在上世纪 70 年代，他是最早对境问题提出之一的人之一「我们正对地球在做什么？」他在 70 年代中期醒悟到「噢，我是否也成破坏境的一部分？我正在所有注塑成型的塑料品。」就是「设计原则」产生的缘由，因为他正在质疑自己，他说道「我们生产的东西是否的在为地球增添价值？还是说，只是消耗资源？」我们面临的挑战是何才能让 Rams 意识到的问题传递到下一代人中。
我们花了很多年时为 Vitsoe 设计座新筑，新部大楼及生，样也是栋住宅楼，我们在那个筑里提出了许多想法和技术，而是完全遵循「设计十原则」，我们视它为个活生生实验项目。
在 50-60年代有种向现代设计的趋势，但到了70年代，Rams 的设计格遭到了很多设计师的拒绝，他们正在寻求色彩、形状和观点，只是后来设计师才真正厌倦了这些，并说「必须有更多的涵，他们意识到我们发展的方向变得非颓废」，然后这种对 Rams 的格开始再次产生兴趣。我认为这与马克和 Vitsoe 有很大系，并通过这种努来传递信息。
Part11 Vitra Design Museum 展览
为这些设计东西到现在有用，要是，们意识到，好设计不是刚刚才有，这相于我们教育物
这通是一个漫长的演变，这些对象断地从一个设计发展到另一种设计，我觉得这样展览很好的原因是，在这看到 Dieter Rams 设计的椅子和同时期他的椅子。研究椅子是如何发展的。
椅对于家计来说如此重要，因多。椅在空间可以随摆放。而通常会盖个布，床也不能摆放在公共位置，如果你想古代社会中的座，它一直是权利和政治性的象征。这一切的一切使椅对计极吸引力。
他非常清楚他喜欢的用户，他那一设师敢于：「我看，这糟糕的设」，今天会常听到「这蛮意思的，但永远不知道这什么含义，意思？？的，那我觉得整世界都意思的」，我我们否应该入某时「直白的这设好还不好？可能会再次变得加重」我们不应该忍受如此中立的态度。
DieterRams 的评价截图
「人们所做的一切有他们的故，必须要讲述。即使在我不喜欢的物上依也有故，为什么要样做？」「它只是材料运用吗？你只要一眼就能感到它不舒服，就是物背的故，只有样才能理其含义。甚至对建筑，设计或创无关的人也是此」
Part12 Dieter’s 85th 周年+永久展开幕
设应该给出问题的答案，不产新的问题。但许多设都会产新问题，我非常喜欢 Dieter Rams 因他道我们必须让世界变得好。
问题：「你给一位年轻的工业设计学生提出哪建议？」答：「当您穿市或穿房间时，请睁大眼睛，并且不要相信老师告诉你的一切，因为它并非是正确的」
「在 DieterRams 生日这天应该说些什么呢？关于他成演讲」？他生活概述？我更愿意谈论自他才能开始展现以来存在话题，那个词是「功能主义」，朗品功能齐全，持久耐用，质量上乘，美观。有些品多年来没有变化，也不需要被新事物取代，最后，他们并没有感情，许多用户与他们朗品有情感关系，类似于泰迪熊情感联系，DieterRams 和他在朗和 Vitsoe 团队起贯彻了时有效设计，而我相信很长段时内它依然有效，祝你生日快乐，Dieter Rams」
「一位好友和同事今天建议我应该说一句自我的设计十原则中的话，然后谢谢就这样，现在我又老了一岁了，我感觉很好，我现在需要一根拐杖，因为我的膝盖过手术了，但除此之外，身体仍然相当错，设计在重塑全球未来方面，有多重要？真正的创和卓越的成就正变得越来越。在我看来，术语的设计正在泛滥。设计已成为舞台背景，漂亮的外观和时尚的代名词。而且我担心我们可会在某个时间点失方向，当走在从未走过的道路时。」
Part13 结尾部分
「们陌生未来感到焦虑是可以理解，你们看到这位新任统在美国所做举动时，他看起来更容易引发这焦虑和恐惧，我们最不想要是恐惧，客们显然法消除这恐惧。我大多数事，筑师，城市规划师或设计师，他们有能力做到这」
「设计只有在它真正地为人类创某些东西时才变得有效。」- DieterRams
认为 DieterRams 对未来无比的悲观，但后来认为也可能没识的计则对人的响力，因为 DieterRams 的计不仅仅是计，而是一整个度，它包含了有关您如何生活的一切，它是关于如何摆脱多余的，视觉混乱的，它是关于你只在生活中所需要的西，「少但更好」是一笔相当惊人的遗产。还有什比这个更好的呢。
以，就关于「Rams」录片的笔记，如果觉得内感趣可以直接看视频（址），视频中 Dieter Rams 的表达远比文字力。
感谢看到边的大家，果有什么问题和讨论欢迎留言，也欢迎关注我的众号：「边设计边唠叨」
浙公网安备33011002017549号