微信小程序推的时间已经很长了，曾经还因为跳一跳这个小游戏火了一把。而针对微信小程序究竟代替 APP，及替代程有多有人进行了分析。从2017年1月9日微信小程序与户见面到现在已经过了1年多，这期间小程序的功日益善，那么现在小程序和 APP 相还有多大的差别呢？本将带您了解。
一、微信小程序的发展
从度指数可以清晰的看出微信小程序的发展历程，高峰出20171月9日，当天微信小程序式用户见面，这款野勃勃的产品也式入了公众的视野之中。此后，微信小程序的度一直维持6000搜索这级别。
2017年12月28日微信小程序来了第二次热增长，而当天发生的事件为微信更的6.6.1版本开放了小游戏，微信启页面还重点推荐了小游戏跳一跳。
上图为微信小程序及跳一跳的搜索指数，从中难看：跳一跳的迅速增长成功将微信小程序的热带到了17000，而随着跳一跳热的衰减，微信小程序的热降到了12000，过值得一的是，跳一跳推之前微信小程序的热只有7000到。
小游戏对微信小程序的带动用分明显，而至此之小游戏也出现在手机版淘宝中，且游戏为曾经大热的网红蛙。不难看出，小程序中的小游戏潜力得到方的认，不难想象，其将成为增加用户活的器之一而出现在各种各样的应用之中。
二、体验不同种类微信小程序的表现力
以下对比不包括基地理位置的小程序，因为小程序大数是没有对应的手机版APP 的，此外也不包括家点餐等小程序，理由同上。部分比的是有手机版APP 的应用与其对应的小程序。
1. 超高适应的工具类
通微信小程序使用工具类产品是比方便的，而且微信小程序无需安装，用完即走的特点也比适合工具类产品，以下以 ofo 为例进行说明。
上图中左边一为 ofo 的微信小程序，而右边一图则为 ofo 的手机版APP。通对比不难现就 ofo 而言，使用微信小程序几乎完以取代手机版APP。毕竟该软件的使用功能太单一，且只有在特定的场合下使用。对用户而言，除打开时更加找之外，手机版APP 的优势不大。
上图为小程序版的饿么以及手机软件版的饿么。从左往右依次为小程序版饿么首页，小程序版饿么店家首页，手机版饿么首页，手机版饿么的店家首页。
从上图不难发现：者的界面乎一致，而复杂程度也没有什大的差别。不论是首页还是家页面都有极高的相似性，程序版本的饿了也乎可以代替机版本APP。
过以上两个例子不难发现工具性应用和小程序是很搭，如不是考虑到出现在用户前概率，基本上可以仅仅开发微信小程序。然实情况下，为考虑到自己品是完全把握在自己手里等原，大公司必然是会有自己 APP ，然作为用户可以根据自己需求选择适合自己。
2. 高适应性电商类品
样过举例来说明，第个例子为拼多多，拼多多绝算上是电商匹黑了，其惊增长速度很快让它在电商混战脱颖而出，成为了仅于里团以及京东第三大电商品。
上图左边两张为拼多多微信小程序页，右边两张图为拼多多手APP 页。可以看出，基本上是没有什么区，值提是拼多多微信分享操作等于拼多多手APP 分享后选择分享朋友。拼多多手APP 版本除了可以分享微信好友，可以分享 QQ好友、QQ空。
因此对于分享给 QQ好友需求的用户言好还下载一手机版本的APP，且手机版本的 APP 电商软件中还体积比较小的，仅仅只16.6M，远远小于京东淘宝的体积。且该应用属于使用次数比较频繁的，综合考虑还使用手机APP 版本比较好。
图左两张微信小程序的京东，右两张手机版APP 的京东。京东的况拼多多类似，基本也能够完的重手机版的页面，购体验可。低频使用的况下可以替，但如果用户高频使用者好还下载一手机版APP。
相较最开始介绍的工具类小程序而言，购物类APP 的适配性相对要差一点。要是因为购物类的 APP 使频率并低且界面相对还是较复杂的，使整版本够带给户更好更全面的购物体验。
一点和工具类差别很明显，工具类的界面很简单，例 ofo 几乎就只用到一个扫码键。样简单的 APP 用户也不太关注其设计以及结构，因此使用微信小程序代替效果。
3. 视频类
爱奇艺微信小程序版有一个独特的优势就是没有告，用户也不用担心没有导致需要看完长达数分钟的告，只要使用微信小程序版部就以免告进行观看，当值得注意的是：需要才能看的资源依需要权。
上图所示，以现：爱奇艺的视频在微信小程序版是没有告的，而在手机app 版则是有告的。因此就一点而言，小程序版对非有着极强的吸引力，至没有告的原因有能是腾不允许投放也有能是吸引用户的策略，个者也不得而。
不除爱奇艺之外，其它视频类 APP 的小程序就没有什么亮点。搜狐视频以及优酷视频的微信小程序功能很残缺，连搜索的功能也没有，此外视频也不完整，要想看完整版就需要下载手机APP。而腾视频的微信小程序版依是有告的。
考虑程序版本的视频类应用缓存的功能都没有，因此不是推。视频类软件除了爱奇艺可以免广告之外，其它的都没有尝的价值，不如下载机版APP。
4. 游戏类
跳一跳某种程度上讲直带动了程序的火热，游戏也是程序的一个重要组成部。但是从体积上来，维程序的质量肯定不会高，毕竟一款优秀的游戏本身的体积就需要百兆，这显然不是用完即的程序能够做的。
作者试过多款微信小程序，感觉是微信小程序是为些让上瘾小游戏准备，这些小游戏特是让上瘾能够激励好友进比，是模比较简单。比如跳跳这款游戏玩法很简单，是能够让用户不玩下去，微信独有好友排名也是激励用户要原。
如上图所示，微信小程序游戏是蛮多，有定社交功能，过小程序能够晰让用户知自己好友在玩什么游戏。不过如款游戏没有好友在玩其趣味性也会大大折扣，例如跳跳这款游戏，现在作者论几分都可以牢牢坐稳第位。
总结一下就：微信小程序消磨时间的首选，简单的、重复的、瘾的游戏比较合发布微信小程序中。另外对战类游戏也很合，因微信的社交很优秀。
5. 音乐类
音乐类软件并不合作小程序，因此小程序中几乎主流的音乐软件。因小程序一显易见的问题就缓存，微信小程序中办法把歌曲下载到本，这就导致用户只能够线听歌。音乐类APP 的重使用场景就离线歌曲，微信小程序的特点决了几乎不会任何音乐类的软件能够使用小程序的模式。
如图所示，小程序音乐基本都属于随机播的模式，用户可以无聊的时候打发时间，然后听一些歌单。对于喜欢的歌曲以及保存本无能力的，小程序音乐软件也普遍搜索功能的，主打的碎片时间听两首歌并不音乐APP 的替品，且也替不了。
通过上的分析可知，音乐类微信小程序的表现是很一般的，可择使。除非户的手机上没有任何的歌曲软件，但实这个时候可考虑通过浏览器听歌。作者个人认为微信小程序和音乐APP 的匹配极低，值很有限。
6. 线上
线上类的产有腾讯课堂、易课堂等，但是遗憾的是这些软件均是没有微信小程序版本的，实原因很简单：因为线上软件对于缓存的要求是很的，户很多时候是将课程载到手机上进行观看的。至于使小程序在线观看没有么意义，因为有流量在线看就有流量载 APP。
上图为几线上的微信小程序版本，从页面布等方面来讲还是可的，可惜没有缓存的功，导致演示作大于实际使值，并没有太大的意义。唯一的好处就是为这些做了小程序版本的软件打一广告。
毕竟在 APP 中软件根没有曝光的机，但是在微信小程序中，主流的上教育软件没有做个程序，反而能够让软件得到曝光。果转化的，有能让用户去下载该软件。
7. 资类软件
资讯类软件从使的角来讲和微信小程序是较搭配的，但是因为该软件户打开的频率相对较，实是很适合使微信小程序版本。且此类软件的体积都是很大，而且大多数都有精简版可供户载，使微信小程序的值。
总结
本通过对于同种类的微信小程序的分析估计了微信小程序的潜。总的来说，微信小程序是难代替 APP 的，即使够代替要走的路很长。就现阶而言，微信小程序要适合一些功特别简单，使频率极低，且之后基本就会再的应。
根据个特点，微信小程序比适合点餐场、工具类产品以及电类产品，对其它类型的产品还是下载手机APP 比。对音乐、视频等需要缓存的软件，微信小程序也是完无能为力的。
而且程序被用户的概率并不高，使用查找也麻烦。加之机硬件水准极度攀升，不难想象，除非程序迎来变革，或者机APP 的种类迎来爆炸式的增长，程序才有可能真的去替代机APP。
如没有以上两发生，随着手配越来越高，微信小程序代替手APP 路会越来越难走，为足够高配让用户根本不必在意那几十兆距。此随着网络速度上升以及网络流量价格下降，也有可能让微信小程序越走越难。
欢迎关注作者的微信公众：「PM之」
浙公网安备33011002017549号