一、功能逻辑梳理
框架设与加减乘除合并同类项之,梳理业务与产品逻辑对于复杂的流程界面至关重的。
我们举个例子来说明问题,举例的这个产叫做「宜信优2年期」,是个 P2P 财固收产。
结合购流程相页面,我们可把产使逻辑梳按户情况分为2种:
这里我们可归纳在该产的实际购流程中涉及到2个核心功操作(入金额输入+支付)和核心功操作反馈(支付状态),3个辅助功(行卡择、优惠券择与款方式择)。
其中我们按照流程设计中的 timeline 设计法,依据用户使用的流程时间顺序归类,用户依次操心理排序应为:确认产品信息——输购买金额——看看预期回报金额——是否有优券用——去支付——支付是否成功——到期钱回到哪里——,我确认。
这析下来,可以推导出2个 UX 计方案。
二、框架设计
方案A:聚合
依据上的界面设计,完以看出产品原型还原度很高,简单粗暴的以2个核心页(购买流程+支付结果)+2个触子页面(支付方式+优券)+完成产品购买。
样做的处是信息展示效率高,页面操跳转少。
另外页面框架计为弹窗式,增页面系,减少页面跳转迷失。
这样规矩框架设计,是很多品在设计保险选择,事实上随着用户使用挑剔度提升,以及越来越高效快速生活节奏,也许我们在框架设计上也可以更多尝试与突破。
案B:拆分
把核心操作进个拆分话,我们可以到个全新案。3个核心页(额输入+支付+支付结)+1个触发子页(优惠券)。
这样的一拆分设应该会好的提升用户体验,将买流程晰化,核心功能最大化突出,使买过程条线操作。
这样个看上去用户体验极佳流程设计却有着定商业转换率问题,品们最害怕事情便是部分用户在多出来这个买步骤流失了,而具体数据变化反馈我们大概也能从百度理财变化猜出来,拆分设计在商业设计目标战败了。
以上是百度理财改版前后支付买流程变化。
三、层级划分
我们可以把设计上层级划分理解为个合并类项+排序过程。秉承「don’t make me think」用户体验原则,从界视觉表上简化繁杂信息更利于用户高效获要信息,进而促成「买单」为。
这简化信息的处理不仅仅只加法与减法,多的于信息的合并与折叠。
我们到之前举例的这个产,对于线上的界面设计来说,有的信息都是平铺的方式展现,并没有进行信息的层级划分。分析后我们可将页面信息合并分为3大:借金额与收益、支付方式、优惠券。
出借金额与预期收益应该是属相关联的信息,因此划分在一个模块。
支付方式中充值操作结果对于用户购买来说是没有别的,可以折叠在一个页面模块展示:2种支付方式(的余额 OR 银行卡)
优惠券与红属于概念功能,也完全可以合并展示。
再进优先级排序后,页模块展示依为:出借额与收益、优惠券、支付。
四、视觉优化
1. 减线立面
割线计更适息密集且调息展示效率的产品,但会对界面带来的割裂,从而干扰阅读。
在这里我们可以利用模块化与隔替代部分分割线,到双赢效。
2. 计符号化
理运用符号计可以增用户对定功能的识别认知,例如输入金额前的人币符号、优惠券前的图标以及支付方式中银行前的 LOGO,都比直的文字描述更识别性。
在信息繁多列表突出特定功能符号化表,也有助于开信息距,提升用户使用效率。
3. 半拟物化计
支付购买流程界面计,有2个需要注的点:
- 设计中遇到许与下品相结合的使用场;
- 用户在该流程的流失率较高。
么秉承业设计的核心精髓,在支付购买流程尽能通用户验技巧留住用户,以通半拟物化增强现场还原感,增强用户信任度,简化流程操,化繁为简。
△ 原创的2个半拟物化场还原设计样例
五、优化对比
最给大家 po 出方案A 与上旧版的前对比。
1. 购买详情列表
2. 支付选择
3. 优惠券选择
4. 增行卡
欢迎关注作者微信公众:「Nana的设囊」