实操案例！B端信息逻辑「超级整理术」 （上）

B端产品信息具有：信息量大、关联关系复杂，最终达到目的是用户高效率的理解信息并完成任务：

• 这是什么？-信息与角色对应
• 我要做什么？-状态+操作
• 会达成怎样的结果？(信息引导)

佐藤可士信息整理术

佐藤可士的信息整理术，通过问诊客户，将思绪信息化，将原本看不见摸不着的事物可视化具像化，提升沟通精确度，并通过提出假说，来确认对方的想法。

通过还原更多的沟通细节来体现在实际处理项目过程中，如何整理自己的思绪与客户（用户）的思绪。整个系统、有序化的思维更适用于B端设计中。

△ 佐藤可士信息整理术

阿飞信息逻辑设计六步走，信息量比较大，本片先讲前3步：显性化、罗列、分类。

显性化 > 罗列 > 分类 > 组装> 排序 > 确定主次

将信息显性化

B端团队岗位协作中，一般由产品经理根据业务&用户需求将需求信息显性化。设计需要了解用户原声、评审需求

1. 用户需求原声了解有节奏沟通

对于需求原声的深刻了解，阿飞这里有2个建议：（适用于小型团队，设计团队在1～3人；或者设计归属于产品部门下）

：飞议将研程结需求档。议被采纳。、晓需求由，并追溯

另一方面：有机会多和参与产品用户调研中，积极跟进需求进展有节奏的沟通

有个现状，不一定所有的业务需求前期都会有设计参与。此况下，在产品环节，要注意把控沟通时机和节奏。不要常常打扰到产品经理的思考思路，比如看到产品间或与运营、开发讨论时，需要重点关注的，有空主动去听听。涉及到相关用户流程问题、适时发表意见

2. 需求评审check需求/任务流

在产品需求评审前，产品一般会发出需求。设计一定要提前去通盘了解需求、check需求。因为岗位角色倾向重点不同，产品经理会注重清晰地体现出业务的信息、流程，一般体现的是物理逻辑。

设计师check需求基于五要素：场景、角色、目的、工具、行为分析，是否满足用户使用场景的需求。从用户操作任务出发分析，俗语「磨刀不误砍柴功」阿飞自己画出「任务流程图」。

这个过程设计师有疑问可以尽情与产品沟通。便于在需求评审时设计师有高质专业的评审建议。

线性罗列

阿飞一般将产品需求的信息罗列在Sketch画布中，这一步看似简单，也是在考验设计师「工匠」精神。

遇 细节（需？思…）除需求档，另「灵魂拷问」，或历程

分类

，除根据息属，飞操法，根据「静」类。静户判断、操。

1. 静态信息 快照、基础属性

象形基息，终结流程变，即「照」。OMS(订系统)订息：

• 商品信息-图片、名称、sku规格、单价、购买数量
• 息-帐昵称、收件息
• 费用信息-商品总额、优惠劵、实付款（后付款的付款金额，需要订单费用和实付款分开）
• 更多……

2. 动态信息 ：状态、信息、数据、标签

• 自身状态动态变化：状态、信息、数据类
• 同类比较动态变化：标签、数据类

状态类、操作、动态信息

正向流程的节点状态、所对应的操作一般也不同，对应所产生的动态信息

eg.如订单有待付款、待发货、已发货等以及对应的更新时间，发货物流信息
eg.工单流程有审核环节，对应审核状态以及备注等

异常流程-对应需有即时的告诉用户，如订单信息缺失，渠道发货失败：发生了什么事？怎么做可以恢复正常？

标签类

展示部分对象的特征和优势，eg.官方自营、认证类等

数据类

如交易量，评价等等有自身的变化，更具有对比性价值

欢迎关注作者微信公众号：「Aber UX设计」