为什么千万别随便学国外的极简设计？

很多人很喜欢外的极简设计，先看 Dribbble 上五缭乱飞机稿，哪怕是博客编辑器 Wix.com 上的模看着都很令人羡慕。为啥国外的都那么极简，国就来呢？

十，我以这因民审设师水平。，我发这件事那么简单啊！假一下，去下一外的极简 UI 模板，把文字改中文，审时能过稿吗？

我估十八过不了，产品理肯一堆信息、功能运营入口塞去。可这应该怪万恶的资本主义，了赚钱不把审自由当回事吗？

用户期待差异

尼尔森（Jakob Nielsen） Yunnuo Cheng  2016 过一次研究试验，发不光中的公司决策层，就连中的用户也未必就喜欢非常极简界面。

这研究，12 个国和在国生活国（应该是欧美为主）被邀请来，在 8 个网站上完成简单任务，并边使用边说出他们想法和意图（Think Aloud）。

P.S. 这 8 个网站中有简洁的也有复杂的，对中国人展示中文，对外国人展示英文，以此形成对比。

很外国人在使用为复的网站时（被翻译成英文的中文网站），抱怨比。他们在中国生活，对种网站设计已经见怪不怪。

虽然有人说好话，称信息展示明确直白，但有人抱怨很难的。至大分外国人对于复杂页面的问题简洁页面的问题要多得多。

而相他们，中国人普遍觉得那些复杂页面有么特别的，因为那些很“普通”、“正”，甚至“传统”。

相反，抱怨简洁页面难用的反倒多，例如：

“单从设计度来看，图标、图片、布局都很好，符合很多，至少年轻都喜好。简单、干净，既没广告，又没有用信息。问题是，它也没什么有用信息——我在这些网站里看不到什么有用东西。所有功能介绍都是在玩文游戏，没有实含义，没真实内容。”

P.S. 以上是从英文资料的翻译。

中英文语言差异

文信息传递效率是比英文高，我们也早习惯了这。《联合国宪章》被翻译成六语言，其数文最薄。

2017 年，Twitter 把原有 140 个单词限制放宽到了 280，却唯独没有把这改版提供文、日文和韩文，理由是语言密度足够大了。

所以说，文用户单页信息量要求更高，这是很正常事了。

视觉密度差异

样句话，虽然文更简短，是视觉密度更高啊。

会排版都知，视觉密度节奏很要，要全局考虑。如有个地视觉密度比较高，那么个页视觉密度都要匹配上才能和谐。否则下子太疏下子太密，会丧失统感。文隙和比划隔都比较小，也注定了页其它部分为了匹配上这个节奏，不能太疏。

这是为什么，把些英文板接拿来填充文会很奇怪。难怪我去些繁体文网站时，会感觉比简体文网站更复杂拥挤。其实咱们大陆地区由于使用简体，视觉密度已经比繁体要松很多了。

简洁 ≠ 好用

到这里，不一些又复杂又不好用的设行辩解。只，简洁并不表好用。当我们随口出“少即多”这种设概念时，也不可忽视，凡事都度。看到外那种极简设时，也稍微自信点，简洁并不我们唯一追求的方向。

欢迎关注作者微信公众号：「体验进阶」