设计评审是一种用测查工具，通常由一个评审审查设计方案中的用问题。
「设审」一词颇广义，涉及数种可用性测查方法，且每一种的运用因人（审员）异、因审目的异。常见的设审方法：
- 启式评估（Heuristic Evaluation）。启式评估的标准是设计方案需遵循一套设计原则，比尼尔森大用原则。
- 独立设准则（Standalone Design Critique）。独立设准则（通常以群组对话的形式）对行中的设加以分析，以决策设方案否达目标、体验友好的一种估方法。
- 专家评审（Expert Review）。专家评审是指由 UX 专家对网站/或网站部功能，App 应用/App 中部功能进行可用性问题的细检查。多公不清专家评审和启发式评估者的界限，把专家评审当做是比启发式评估更加通用的方法也是可以的。
原型完成召集至少两三个设计师或者对互比的人，使用并评测原型。你以将原型所关注的几个任务列出来，以免家不道原型哪部分互哪部分不互。
第一种方法比较常用的测方法启发式估法，这种方法比较常见的标准尼尔森交互设法则（Nielsen Heuristic）。以下十条尼尔森交互设法则：
- 系统状态是否见
- 系统否符合实世界的习惯
- 用户是否能由地控制系统
- 统一与标准
- 误防范
- 减轻低用户的忆负担
- 灵活性效率
- 美观简洁
- 帮助户认知、了解错误，并从错误中恢复
- 帮助文档
第二种方法是SUS（系统可性量表），最初是 Brooke 于1986年编制，量表由10个题目组成，包括奇数项的正面陈述和偶数项的反面陈述，要求参与者在使系统或产后对每个题目进行5点评分。
- 量表公开免费。
- 整个量表题目陈述简单，只需参与者打分，实施起来很快。
- 测量结是介于0-100分数，容易理解。
- 测量种用户界面，比网页、手机、平板等。
△ SUS(系统可性量表) 分数
参与者做完系列任务后，可以快速SUS进打分。然后需要个题目分值进转换，奇数项计分采用「原始分-1」，偶数项计分采用「5-原始分」。由于是5量表，个题目分范围记为0~4（最大值为40），而SUS范围在0~100，故需要把所有项转换分相加，最终再乘以2.5，即可获SUS分数。
将SUS分数换成百分等级来释，百分等级的意思是指测量的产品或系统相对总数据库里其他产品或系统的用程度。
△ SUS评分参考
从图中我们可以看出分达到70分左右，就可以比市面一半产品可用性好，也就这产品的用户体验算合格了。
使用用户体验问题记录表，组织相应的估小组人员，参与估人数越多越好，样本越多越好。了提升作效率，可以直接通过发记录表给到估人员，再统一回收就好。
△ 用户体验问题记录表
包括问题所在位置、对应的二十一条可用性则、严重程度等、问题描述。
1. 问题析整理
通过收集用户体验问题记录表，进行组会议讨论，把问题总结归类，并对所有问题做一个统一的规范类。（例可优化问题保留，不是体验问题的舍弃）。
当问题总结归类成后，一步需要引入「户体验八阵图」来对应相应页面，我们够更直观的了解到现有项目中精细到单个页面中面的户体验设计问题，这样一来，可快速发现体验问题最多是哪个页面？体验问题最严重的是哪个页面？体验问题中哪个模的问题最多？等。
△ 户体验八阵图
心为问题严等级，依为：小问题（1）、要问题（2）、主要问题（3）、灾难性问题（4）
应对到「用户验问题录表」中的「问题严重等级」。
△ 把收集到的问题以「点」的形式点到对应模块的八阵图当中
2. 优化方案：
- 通过 SUS系统可性量表知道了产的整体体验处于么水平。
- 过协作启发评估知了品用户体验到底有哪些问题。
- 通最新21条用原则道何避免出现验问题。
- 通过用户体验八阵图知道了哪些模块迫切需优化。
更与设计评审相关内容：《一个完整的设计评审流程是怎样的？来看篇总结！》
1. 检查需求
检查设计案是否满足需求，是否完成了原型设计覆盖全部设计。
2. 检查规范
检查案排版和齐是否准确，品设计要检查控件尺寸体号是否符合设计规范，运设计要检查体号是否符合运设计规范。
3. 阅读序
品设计检查案使用序是否符合品使用流程及用户预期，运设计检查阅读序是否满足运引导用户阅读需求。
4. 视觉表
评估设计创意是否有服务于设计目标，视觉表手法是否处理到位。
本篇到此暂告段落，敬请期待下文。
注：本系列文章为优独家专题，请勿转载。
添作者微信交流：
浙公网安备33011002017549号